Главная » Статьи » Мои статьи

Стоит ли пытаться решить вопрос за взятку

О том, что давать взятки не хорошо, нам пишет ст. 290 УК РФ. Лучше, чем там, на эту тему не скажешь.

Но рассмотрим вопрос с практической точки зрения. Возьмем классический вариант – дача взятки судье.

1. Нужно ли это ему?

У судьи очень высокий статус. Особые права, привилегии, зарплата, не снящаяся рядовому обывателю, пенсия, повергающая в шок обычных пенсионеров – все это делает работу судьи чрезвычайно престижной. Рисковать ею из-за нескольких десятков или сотен тысяч судья не станет. Возможно, если речь зайдет о миллионах… Но тогда иск должен быть на десятки, а то и на сотни миллионов. Часто ли кто-то судится за такие суммы? В мире, где крутятся такие деньги, принято решать проблемы без привлечения государственных органов.

2. Как передать?

Едва ли судья станет вести столь «сальные» разговоры с незнакомыми ему людьми, тем более – участниками процесса. В лучшем случае – пошлет куда подальше, в худшем – сообщит в компетентные органы. Значит, необходим посредник. Кто бы это мог быть? Часто на эту роль подвизаются нечистоплотные юристы, уверяющие о наличии особых, доверительных отношений с судьей. Так ли это на самом деле, Вы узнаете едва ли. В тоже время подавляющее большинство таких «решал» - обычные мошенники. Деньги они присваивают и просто ждут результата, который (чем черт не шутит?), может и так сложиться в Вашу пользу. Впрочем, не станем наговаривать на всех сразу: кто-то может и передаст реально, но радоваться не спешите…

3. Почему это дохлое дело?

Для обывателя судья – царь и бог. Стукнет молотком – и дело решено. На самом деле все не так однозначно. Проблема кроется в гласности и состязательности процесса. Если решение правосудно и основано на законе, то собственно, за что платить? Если решение явно кривое и ангажированное, оно обязательно будет обжаловано Вашими процессуальными противниками: истцами, ответчиками, потерпевшими, представителями, адвокатом, прокурором. А уж вышестоящая инстанция быстро разберется, по каким мотивам было принято именно такое решение. Словом, Вас ждет отмена, пересмотр и новый процесс уже с тремя профессиональными судьями (разве что, не с тремя молоткамиJ)…

4. Что на выходе?

Однозначная потеря денег. Ваши требования о возврате вложенных средств столкнутся, скорее всего, с искренним непониманием. Это связано с тем, что не получив желаемый результат, люди часто обращаются в правоохранительные органы, ведь взяткодатель, заявивший об этом, от ответственности освобождается. Поэтому велика вероятность, что при возврате денежных средств, горе-взяточника или посредника схватят с поличным. А кому это надо? Словом, возврат потраченных денег – это не Ваша история. Кстати, помните, что при обращении в правоохранительные органы Вы будете освобождены от уголовной ответственности, но денег Вам также не вернут, даже при их изъятии у преступников. Таков закон.

5. Пролог.

В след за ст. 290 УК РФ не рекомендуем Вам вставать на скользкий путь. Времена, если сравнивать с 90-ми или даже 00-ми, явно изменились...

Категория: Мои статьи | Добавил: cpp_apriori (09.08.2017)
Просмотров: 286 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar